动力电池包用材聚焦轻量化：钢和铝的竞争？

　　2018年，中心当局对新能源汽车的财政补贴进一步退坡，并升迁补贴门槛，补贴朝着能量密度升迁、续航里程升迁、百公里耗电量消极的倾向引导。

　　原形上，传统车用电池箱采用钢板、铝相符金等原料铸造，然后对外貌进走喷涂处理。随着汽车节能环保和轻量化发展，电池壳体原料也显现了玻纤添强复相符原料、SMC片状原料、碳纤维复相符原料等众栽轻量化的原料选择，但受制于技术和成本等方面的因素，这些原料尚未得到大周围行使。

　　相比较而言，现在走业行使较众的是铝相符金原料。一位从事电池包原料钻研的人士通知21世纪经济报道记者，挤压铝原由模具益处，原料密度矮，容易已足电池编制能量密度的补贴请求，因此现在用量较大，成为主流。

　　轻量化机遇

　　随着补贴标准对电池能量密度的请求逐渐升迁，电池包组织轻量化成为业内商议最广泛的技术话题之一。12月20日，在中国电动汽车电池包轻量化创新技术及工艺发展论坛上，行家学者与业内技术人员纷纷介绍了在电池包轻量化周围的最新研发与行使收获。

　　原形上，业内对高能量密度的电池需要不息持疑心态度。一方面，市场对新能源汽车的需要是否通盘荟萃在高续航能力上并不确定；另一方面，太甚寻找高能量密度、高充电倍率也会增补成本压力和坦然隐患。

　　按照吾国现走的新能源汽车补贴政策，单车补贴金额采用分级补贴手段，别离衡量续航里程、能耗系数以及电池编制的能量密度。从电池能量密度角度看，最矮补贴标准为105瓦时/千克，补贴系数为0.6，若高于120瓦时/千克，系数为1.1，高于140瓦时/千克，系数为1.2。

　　宝山钢铁股份有限公司中心钻研院钻研员杨智辉通知21世纪经济报道记者，宝钢已经与国内几家大型电池供答商成立了科研项现在，共同研发贮备钢制轻量化电池包，而且时间节点就定在2020年，在那之前完善评估，包括设计组织、CAE、实物验证实验等，并从轻量化、成本和坦然等方面优化钢制电池包的解决方案。

　　现在，动力电池包众采用铝相符金铸造，传统的钢板原由异国轻量化上风，逐渐“陷落”市场。但随着补贴作废，铝相符金原料的成本将会迁移到电池供答商及整车企业身上。杨智辉认为，整车厂对成本的限制专门厉格，因而异日电池包用材会采取更众选择，当时钢材的竞争力将逐渐表现。

　　从政策制定上看，异日将铺开对动力电池能量密度的硬性请求。

　　杨智辉外示，在补贴退出后，业内投资将会更为理性，整车企业会综相符考虑各方因素，结相符市场需要、产品定位，决定采用什么样的电池包解决方案。他并不认为2020年后钢肯定会成为电池包用材的主流，但相比现在，有看占有更高的市场份额。

　　业内远大认为，碳纤维复相符原料是电池包箱体的理想用材，该原料不光强度高、成型性强，而且材质极轻，有助于挑高电池能量密度，并挑高续航里程。据东华大学教授余木火介绍，与现在新能源汽车车用电池包主流行使的铝相符金电池托盘相比，碳纤维添强复相符原料的重量只有后者的四分之一。

　　这无疑在很大水平上促进了整车企业及电池厂商在电池包轻量化上的钻研。国家新能源汽车创新工程项现在行家组组长、中国新能源汽车著名行家王秉刚对21世纪经济报道记者外示，补贴政策对技术升迁有很大的促进作用，这些年来吾国动力电池及电动车走业飞速发展，与政策的引导是分不开的。

　　现在，已有传统原原料供答商与电池供答商达成配相符，探索更具性价比及通俗价值的电池包轻量化方案。

　　“中端以下的新能源汽车，补贴作废后，钢会成为很主要的原料。但在中端以上，比如像特斯拉Model 3这栽级别的，他们一旦形成用材民风便很难转折。对于中高端产品而言，这一块（电池包用铝）并非很大成本，整车说不定都用铝，以形成不夹杂竞争。”杨智辉认为，技术指标铺开给市场后，中端A1级以下的车用电池包能够会用钢，中端以上将有钢也有铝，甚至其他更轻、更具竞争力的原料。

　　尽管工信部此前发布的《节能与新能源汽车技术路线图》对今后动力电池的能量密度挑出了发展示在的，但在近期出台的《汽车产业投资管理规定》（下称《规定》或“22号文”）中，对于新添动力电池投资项现在，之前偏见稿中挑到的能量密度请求被作废。

　　随着新能源车销量升迁，更具周围收好的解决方案也将进入市场。不论是钢板、铝相符金照样碳纤维，都将被整车企业重新纳入考察，而成本、坦然和续航里程都是它们关心的核心题目。

义务编辑：李锋

　　原形上，电池包的轻量化实在只是一个方面。清华大学苏州汽车钻研院轻量化技术中心技术经理吴中旺也向21世纪经济报道记者介绍，升迁电池能量密度有两栽路径，一是增补单体电芯的比能量，二是电池包的组织轻量化，包括新原料的行使、组织优化设计、新工艺集成等方面，升迁电池能量密度其实是个编制工程，因此原料不是唯一的变量。

　　钢板死灰复然？

　　基于2020年后新能源汽车补贴作废的预期，传统电池箱体用材也迎来焕发重生的机会。21世纪经济报道记者晓畅到，宝山钢铁已经与国内几家大型电池供答商达成配相符，共同推动研发钢制轻量化电池包，以在补贴作废的情况下，挑供矮成本的电池包轻量化方案。

　　本报记者 彭苏平 上海报道

　　谁是主流？

　　相比较而言，钢板的最大上风在于成本。“在异国补贴的情况下，钢和铝的电池包相差专门大。从原料到终极产品，铝制包也许要2000块，成本起码是钢的两倍，而一个白车身的价格也才6000-8000旁边。”杨智辉指出。

　　在最大水平上铺开市场准入规则的同时，也弱化了近年来走业发展过程中不息寻找的电池能量密度等技术指标。“22号文作废技术条件是很明智的。”王秉刚对21世纪经济报道记者外示，现阶段将能量密度拔高有些“太发急”，云云容易产生一些坦然题目。

　　在电池能量密度和续航里程方面，杨智辉认为，电池技术的升迁是核心能力，而不该太甚寻找电池包的轻量化，而且原由动力电池已经隐微增补了整车重量，电池包轻量化对于续航的影响并不大。